Проблема беспризорных кошек и собак – одна из наиболее дискуссионных для Харькова. Совершенно очевидно, что для ее решения недостаточно только позиции городской власти или мнения экспертного сообщества.
Агентство маркетинговых технологий "Украинский социологический стандарт" по заказу Status Quo провело исследование "Отношение харьковчан к проблеме бездомных животных в Харькове".
Организаторы соцопроса выясняли, к каким методам сокращения и регулирования склоняется большинство жителей города. Было собрано 972 интервью, 940 из которых легли в основу трехступенчатой квотной выборки. Доверительный интервал (погрешность выборки) эквивалентен показателю в 3,2%, адекватному для случайных выборок аналогичного размера.
Ниже - результаты опроса с небольшими комментариями.
В целом, харьковчане негативно относятся к пребыванию бездомных животных на улицах города. У подавляющего большинства никакого умиления они не вызывают.
При этом большинство харьковчан неприятностей и неудобств от бродячих животных не испытывали. Но все же 40% жителей, которым бездомные собаки так или иначе доставляли неприятности, - это серьезная цифра. То есть проблема, безусловно, существует.
Вот это было полной неожиданностью: 51% опрошенных считают, что причиной появления бездомных животных является безответственность хозяев
Это был, пожалуй, ключевой вопрос: как харьковчане видят решение проблемы бродячих животных? Большинство - за усыпление. Еще треть опрошенных - за стерилизацию с последующим возвратом на место отлова. Этот метод решения проблемы считается более гуманным. Однако по словам специалистов, наиболее вероятная участь бездомных животных – страдания от голода, холода или жары, инфекций, жестокости и преждевременная смерть. Поэтому действительно гуманным способом обращения с бродячими животными является их усыновление и содержание в домашних условиях с соблюдением всех необходимых мероприятий – вакцинация, выгул и так далее.
При этом не стоит считать харьковчан такими уж бездушными. 48% опрошенных подкармливают животных-бродяжек. То есть таких респондентов даже больше, чем тех, кто против усыпления. Иными словами, есть люди, которые видят решение проблемы в усыплении, что не мешает им при случаеподкормить бродячего пса или бездомную кошку. Интересно, что это вполне европейское отношение к проблеме: в большинстве европейских стран именно усыпление считается гуманным, но при этом европейские домашние питомцы вряд ли могут пожаловаться на плохое к себе отношение (об этом мы писали в материале "Бездомные животные за границей. Полезно знать"). Так что усыпление и хорошее отношение к животным - вполне сочетаемые вещи.
Последний вопрос - по сути оценка работы городских служб в деле сокращение численности домашних животных в городе. Мы не просили оценить работу коммунальщиков, а просто поинтересовались - больше или меньше стало в Харькове бродячих животных. Цифры говорят сами за себя.
Источник: http://www.sq.com.ua/http://www.sq.com.ua/rus/news/polezno_znat/15.08.2017/harkovchane_o_probleme_bezdomnyh_zhivotnyh_opros_infografika/
